【所谓双赢纯属调侃！车主耗时耗力只退定金，SU7Ultra口碑持续走低】济南市历城区人民法院的判决书：小米汽车仅是夸大宣传，没有构成欺诈销售，所以只退2万元定金。
判决书：客观上，依据小米方举证的《气动力风洞试验报告》，表明小米 SU7 Ultra 开孔前舱盖可增加下压力、可将机舱内部气流导出和提高车辆的制动散热能力，并非完全没有功能，相关宣传虽有夸大成分，但不构成虚构事实、隐瞒真相。
法院判决他与小米汽车双方解除购车合同，小米方面返还其20000元定金，驳回其他诉讼请求。
这其中驳回了双倍定金，多倍赔偿，诉讼费（律师费几千上万）则由起诉者自负。
这个耗费了车主大量时间、精力、费用的案件一审结束，不知道车主会不会满意。
看都有些博主说这个判决双赢，小米满意，车主满意，就不知道这些博主咋想的了。
但不管怎么样，这样不断的诉讼新闻发酵，即便小米汽车没有败诉，但对小米汽车销售还是会持续不断起到负面宣传效果。
起到最直接的效果，就是原本火爆的小米SU7 Ultra 现在越来越没有人买了。
聚丰策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
